Tout s'exécute dans votre navigateur. Les mots, les phrases et les syllabes sont analysés localement ; chaque formule est appliquée à ces comptages ; rien n'est téléversé, stocké ou envoyé à un serveur. La page fonctionne hors connexion une fois chargée.
Calculateur d'indice de lisibilité gratuit
Anglais uniquementFonctionne entièrement dans votre navigateur : aucun envoi, aucune inscription.
Votre texte
Niveau de lecture-Collez un texte pour voir le score
Flesch Reading Ease-En attente de texte
Détail par formule
FormuleScoreNiveau
Facilité de lecture de Flesch--
Note Flesch-Kincaid--
Indice Gunning Fog--
Indice SMOG--
Automated Readability Index--
Indice Coleman-Liau--
0mots
0phrases
0syllabes
0mots complexes
0moy. mots / phrase
0moy. syllabes / mot
Qu'est-ce qu'un indice de lisibilité ?
Un indice de lisibilité estime la difficulté de lecture d'un texte, généralement exprimée sous forme de niveau scolaire. Ce calculateur gratuit applique six formules classiques en même temps (Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid, Gunning Fog, SMOG, Automated Readability Index et Coleman-Liau) pour vous permettre de les comparer et de choisir votre public cible en toute confiance.
Comment l’utiliser
- 1Collez votre texte. Saisissez ou collez l'article, la page ou le paragraphe dans le champ ci-dessus.
- 2Lisez le résumé. Les grandes tuiles affichent le niveau scolaire de consensus et le score Flesch Reading Ease avec sa bande descriptive, pour savoir d'un coup d'oeil qui peut lire le texte.
- 3Comparez les formules. Sous le résumé, le score brut et l'équivalent de niveau de chaque formule sont listés côte à côte. En cas de désaccord, choisissez celle la plus proche de votre public et modifiez le texte jusqu'à atteindre votre objectif.
Pour qui
- Blogueurs et content marketers qui visent la bande Standard (Flesch 60-70) pour que le grand public lise leur article jusqu'au bout.
- Rédacteurs techniques qui vérifient que la documentation atteint le niveau de lecture attendu par leur équipe d'assistance.
- Étudiants et universitaires qui alignent un essai ou un résumé sur le niveau de lecture d'une revue ou d'un public cible.
- Éditeurs et professeurs de langues qui évaluent la complexité du texte et repèrent les paragraphes à raccourcir ou à simplifier.
- Rédacteurs UX qui resserrent le contenu d'intégration sur le niveau de 8e année qu'utilisent la plupart des équipes produit.
Questions fréquentes
Le vérificateur de lisibilité est-il gratuit ?
Oui - 100 % gratuit, sans inscription, sans limite de longueur. Toute la page s'exécute dans votre navigateur ; votre texte n'est jamais téléversé.
Quel indice de lisibilité dois-je utiliser ?
Pour l'écriture web en général, Flesch Reading Ease et le niveau Flesch-Kincaid sont les deux plus utilisés ; visez un Reading Ease de 60-70 (Standard, environ le niveau de 3e). Pour les textes plus longs avec 30 phrases ou plus, SMOG est la formule basée sur le niveau la plus fiable. Pour une prose courte et factuelle, Coleman-Liau et ARI tendent à être concordants.
Comment le Flesch Reading Ease est-il calculé ?
Flesch Reading Ease = 206,835 - 1,015 × (mots / phrases) - 84,6 × (syllabes / mots). Plus le score est élevé, plus c'est facile. 90-100 est très facile (niveau 5), 60-70 est du français courant (niveaux 8-9), 30-50 est du niveau universitaire et en dessous de 30, seuls les diplômés universitaires le comprennent aisément.
Quel niveau Flesch-Kincaid est bon pour du contenu web ?
La plupart des pages web grand public, des sites d'actualité et des textes de produits visent un niveau Flesch-Kincaid de 7 à 9. Abaissez-le pour les pages d'atterrissage et l'intégration ; montez-le pour la documentation technique ou l'écriture académique. Visez le niveau de vos vrais lecteurs, pas le chiffre le plus bas possible.
Comment les syllabes sont-elles comptées ?
Chaque mot est mis en minuscules et les caractères non alphabétiques sont supprimés, puis une expression régulière compte les groupes de voyelles tout en supprimant les terminaisons muettes comme -e et -es. Il s'agit de l'heuristique anglaise standard utilisée par textstat et des bibliothèques similaires - précise à environ 85-90 %, ce qui est bien inférieur à l'erreur de 10-15 % inhérente aux formules elles-mêmes.
Pourquoi les six scores divergent-ils sur le même texte ?
Chaque formule pondère des signaux différents. Flesch-Kincaid et SMOG se concentrent sur les syllabes ; Coleman-Liau et l'Automated Readability Index se concentrent sur la longueur des lettres et des mots ; Gunning Fog se concentre sur les mots longs. Un écart de 1-2 niveaux est normal. La tuile de consensus calcule la moyenne des cinq formules basées sur le niveau pour vous donner un seul chiffre sur lequel agir.
Le score SMOG fonctionne-t-il sur des textes courts ?
SMOG a été publié pour des échantillons d'au moins 30 phrases. Nous le calculons quand même pour toute entrée afin que vous puissiez comparer, mais si votre échantillon est plus court, préférez Flesch-Kincaid, ARI ou Coleman-Liau et traitez SMOG comme une vérification approximative.
Fonctionne-t-il sur des textes dans d'autres langues que l'anglais ?
Ces formules ont été étalonnées pour l'anglais. Les comptages de mots, de phrases et de caractères sont tout de même calculés pour n'importe quel texte, mais Flesch, Flesch-Kincaid, Gunning Fog et SMOG dépendent des schémas syllabiques de l'anglais et produisent des résultats imprécis pour d'autres langues. Pour les textes non anglais, traitez les scores comme indicatifs uniquement.