所有计算均在浏览器中完成。单词、句子和音节在本地进行分词,各公式直接应用于统计结果,不会上传、存储或发送任何数据到服务器。页面加载完成后即可离线使用。
免费可读性评分检测工具
仅限英语全程在浏览器中运行,无需上传,无需注册。
什么是可读性评分?
可读性评分用于衡量一段文字的阅读难度,通常以学年等级表示。这款免费工具同时计算六种经典公式(Flesch Reading Ease、Flesch-Kincaid、Gunning Fog、SMOG、Automated Readability Index 和 Coleman-Liau),帮助你对比各项结果,自信地确定目标受众。
使用方法
- 1粘贴文本. 在上方输入框中输入或粘贴文章、页面或段落。
- 2查看摘要. 大型卡片显示综合学年等级和 Flesch Reading Ease 评分及其对应的可读性区间,一眼即可判断目标读者群体。
- 3对比各公式. 摘要下方列出每种公式的原始分数和对应学年等级,并排呈现。如结果不一致,选择最接近你目标受众的公式,并修改文本直至达到目标值。
适用人群
- 博主和内容营销人员,希望达到「标准」区间 (Flesch 60-70),让普通读者读完全文。
- 技术文档写作者,确认文档符合支持团队预期的阅读难度等级。
- 学生和学术研究者,将论文或摘要调整到目标期刊或受众的阅读水平。
- 编辑和语文教师,评估文本复杂度并找出需要删减或简化的段落。
- UX 文案写作者,将新手引导文案精简到大多数产品团队所瞄准的八年级阅读水平。
常见问题
可读性检测工具免费吗?
是的,完全免费,无需注册,无长度限制。整个页面在浏览器中运行,你的文本不会被上传到任何服务器。
应该参考哪个可读性评分?
对于一般网络写作,Flesch Reading Ease 和 Flesch-Kincaid 学年等级是使用最广泛的两种指标; 目标 Reading Ease 60-70(标准,约八年级)。对于 30 句以上的长文,SMOG 是最可靠的单一学年公式。对于简短的事实性文本,Coleman-Liau 和 ARI 通常比较一致。
Flesch Reading Ease 如何计算?
Flesch Reading Ease = 206.835 - 1.015 × (单词数 / 句子数) - 84.6 × (音节数 / 单词数)。分数越高越容易阅读。90-100 非常容易(五年级),60-70 是通俗英语(八到九年级),30-50 是大学水平,低于 30 则最适合大学毕业生阅读。
网络内容适合什么 Flesch-Kincaid 等级?
大多数面向消费者的网页、新闻网站和产品文案的目标是 Flesch-Kincaid 7 到 9 级。落地页和新手引导可以降低; 技术文档或学术写作可以提高。以实际读者水平为准,而不是一味追求最低数值。
音节是如何统计的?
每个单词转换为小写并去除非字母字符,然后通过正则表达式统计元音组,同时去除 -e 和 -es 等哑音词尾。这是 textstat 等库使用的标准英语估算方法,精度约为 85-90%,远低于公式本身内置的 10-15% 误差。
为什么六种评分在同一文本上结果不同?
每种公式侧重不同的指标。Flesch-Kincaid 和 SMOG 关注音节; Coleman-Liau 和 Automated Readability Index 关注字母和单词长度; Gunning Fog 关注长词。相差 1-2 个年级属于正常范围。综合卡片对五种基于学年的公式取平均值,为你提供一个可操作的单一数字。
SMOG 评分适用于短文本吗?
SMOG 是为至少 30 个句子的样本设计的。我们仍然对任何输入进行计算以供对比,但如果你的样本较短,建议以 Flesch-Kincaid、ARI 或 Coleman-Liau 为主,将 SMOG 作为粗略参考。
它能处理非英语文本吗?
这些公式是针对英语进行校准的。任何文本的单词、句子和字符数都可以被统计,但 Flesch、Flesch-Kincaid、Gunning Fog 和 SMOG 依赖英语的音节规律,对其他语言会产生不准确的结果。对于非英语文本,请将评分仅作为方向性参考。